Por Víctor Bruzzoni*
Redactor especial
Se trata del representante legal de Dieguito Fernando, hijo del astro del fútbol. En su exposición legal fue más allá de las responsabilidades profesionales del fallecimiento del ídolo, e impuso una impronta personal. Se extendió a las consecuencias irreparables que aquella muerte trajo a su hijo menor de 7 años, que todavía requiere respuestas.
En el principio de su acusación, desarrolló la historia personal entre el hijo y el padre, con un emotivo relato. Luego, Baudry sostuvo que Diego presentaba una cardiopatía, hipertensión y una acumulación de líquidos, que requerían una intervención médica adecuada. Según su exposición, Maradona había solicitado esa medicación.
Y sostuvo que el neurocirujano acusado Luque no la prescribió y la psiquiatra Cosachov se negó a administrarla. El abogado entonces apuntó, particularmente, contra el neurocirujano, la psiquiatra y el psicólogo Carlos Díaz, a quienes atribuyó responsabilidades en las decisiones adoptadas durante los últimos días de vida del exfutbolista.
Las penas que solicitó
Esos argumentos le permitieron a Baudry solicitar condenas más duras que las de la acusación fiscal. Contra el médico de cabecera del ídolo, Leopoldo Luque, entonces, Baudry peticionó la aplicación de 16 años de prisión y 10 años de inhabilitación profesional, por homicidio simple con dolo eventual.
Para Nancy Forlini, responsable de cuidados domiciliarios de la prepaga, Swiss Medical, también peticionó 16 años de prisión y 10 años de inhabilitación. En el caso de Agustina Cosachov, solicitó 14 años de cárcel y 10 años de inhabilitación, contemplando además la acusación por falsificación documental.
Uno de los puntos de mayor diferencia con la Fiscalía fue el tratamiento de la situación de Carlos Díaz. Mientras los fiscales habían solicitado una condena por homicidio culposo, Baudry reclamó que se lo responsabilice por homicidio con dolo eventual y pidió 12 años de prisión, además de inhabilitación.
Para Mariano Perroni y Ricardo Almirón, Baudry solicitó cuatro años de prisión por homicidio culposo e inhabilitación profesional por el doble de esa pena. El patrocinante de Dieguito Maradona coincidió con la Fiscalía en solicitar la absolución del médico clínico Pedro Di Spagna, al argumentar que no correspondía atribuir responsabilidad penal.
La decisión, permitió marcar una diferencia importante en su argumentación: reclamar penas severas para quienes consideró responsables, pero también reconocer la situación de quienes, según su evaluación, no debían ser condenados. Solicitó además que, en caso de condena, se detenga inmediatamente a Luque, Cosachov, Díaz y Forlini.
Para finalizar, Baudry trasladó sus argumentos a una escena muy fuerte. Frente al sector para periodistas exhibió un diurético, y sostuvo que una intervención sencilla, acompañada por una atención responsable, podría haber permitido que el Diez, continuara con vida. “Con esto solo y un poco de cariño, Diego hoy estaba con nosotros”, recalcó.
Pedido de absolución para Díaz
Otra sorpresa en la audiencia también la dio el abogado Félix Linfante -que representa a Jana Maradona, una de las cinco herederas-. El letrado, solicitó la absolución del psicólogo Carlos Díaz en fundamento esencialmente en el beneficio de la duda, al argumentar la ausencia de un deber jurídico directo sobre el cuadro clínico del paciente.
Expresó, que el psicólogo no tenía poder real de decisión por la vida del exjugador y que sus indicaciones, solo se aplicaban si los médicos personales (Luque y Cosachov), lo aprobaban. Es decir, la falta de imputación devino de que el profesional no participó de las decisiones tomadas a espaldas de la familia, y si lo hizo tuvo poco poder de decisión.
La postura del abogado de Jana generó, inesperadamente, un fuerte malestar tanto en el equipo acusador como entre las demás hijas del Diez. La reacción de Carlos Díaz, psicólogo, al igual que el médico clínico Pedro Di Spagna, con la solicitud de absolución reaccionaron con tranquilidad, limitándose a bajar la cabeza en señal de reconocimiento.
“Por la ausencia del deber jurídico y al tratarse de un psicólogo sin competencia para analizar el cuadro clínico, desde esta parte, vamos a proponer que al momento de dictar sentencia se disponga su absolución”, concluyó Linfante. La acusación continuará con Pablo Jurado, letrado de las hermanas del Diez, y cerrará Fernando Burlando.
Cómo sigue la última etapa del juicio
Tras la exposición de las querellas de Jana Maradona y Diego Fernando Maradona, el debate continúa con las presentaciones de los representantes del resto de los hijos (como Dalma y Gianinna Maradona) y de las hermanas del exfutbolista. Finalizada esta etapa, será el turno de las defensas, antes de que el tribunal dicte su veredicto.
Maradona fue campeón del mundo. Símbolo de una generación y protagonista de una historia que trascendió largamente al fútbol. Pero también era el padre de Dieguito Fernando, un chico que creció sin la posibilidad de recuperar los años que no pudo compartir con él; esto también se deberá tener en cuenta al momento del fallo.
Dejar una respuesta