Córdoba, Justicia-Poder Judicial, Opinión, Por Víctor Bruzzoni, Sociedad

Caso Dalmasso: jury inédito e histórico en Córdoba

Lo dictó el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial. Integrado por los legisladores Walter Gispert, Miguel Nicolás y Facundo Torres. Junto con la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditti Foto ilustrativa MPF)

Lo dictó el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial. Integrado por los legisladores Walter Gispert, Miguel Nicolás y Facundo Torres. Junto con la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditti Foto ilustrativa MPF)

Por Víctor Bruzzoni*
Redactor especial

El jury en Córdoba es histórico y a la vez inédito, características que pueden extenderse a nivel nacional también. Echaron a tres fiscales del poder judicial por negligencia grave y mal desempeño en las distintas etapas de la investigación. Se refiere al caso de la muerte de Nora Dalmasso el 25 de noviembre de 2006 a los 51 años. Este miércoles 20, a las 9, se leerán los fundamentos.

Se trata de los fiscales Javier Di Santo a cargo en la causa, entre los años 2006 y 2015; Daniel Miralles entre 2016 y 2017; y Luis Pizarro entre los años 2017 y 2019. El jury comenzó el 21 de abril último. Avanzó con la recepción de 40 testimonios, en dos semanas, los alegatos y las últimas palabras de los acusados, quienes solicitaron absoluciones.

El fallo llegó después de arduas horas de deliberación. Lo dictó el Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial. Integrado por los legisladores Walter Gispert, Miguel Nicolás y Facundo Torres. Junto con la vocal del Tribunal Superior de Justicia, Aída Tarditti. El jury se desarrolló en la Legislatura de Córdoba.

La fiscal general adjunta, Bettina Croppi, señaló que Di Santo tuvo al autor del homicidio «ante sus ojos» y cuestionó la actuación, frente a la declaración del parquetista Roberto Bárzola (47). También, criticó que Miralles desestimara informes sobre el abuso sexual con acceso carnal. Sostuvo, que la acusación impulsada por Pizarro, no contaba con sustento suficiente.

Lectura de fundamentos: el miércoles 20

En 2024, tras 18 años de investigación, se informó por el FBI (EEUU), que el ADN hallado en el cinturón de la bata de Dalmasso y en la zona íntima, pertenecía a Roberto Bárzola, quien trabajaba en la casa al momento del crimen y está en libertad. Los rastros genéticos de Barzola estaban en 10 puntos de la bata de baño, con la que ahorcaron a Dalmasso.

Se ensañaron con la familia de la víctima causando serios perjuicios, sin resolución durante 19 años y sin perspectiva de género. Ahora, la Corte cordobesa, debate el tema de la prescripción de la pena del asesino. Los defensores a pesar de la inapelabilidad de la resolución dejaron planteada la reserva del Caso Federal.

La lectura de los fundamentos se hará este miércoles 20 de mayo, a las 9. La fiscal General, había pedido la destitución durante la jornada de alegatos, apoyada por la abogada Mariángeles Mussolini, representante de Facundo Macarrón.

La última esperanza que tienen Marcelo Macarrón (66) –viudo de la víctima- y sus hijos Facundo (39) y Valentina (35), es ver preso al acusado. Que la Corte local de vuelta las resoluciones de las instancias inferiores. No es sencillo. Tras el fallo, el organismo notificó a los poderes Ejecutivo y Legislativo, al Tribunal Superior de Justicia y al Consejo de la Magistratura.

*Abogado. Ex juez del fuero laboral

Dejar una respuesta