Por Víctor Bruzzoni*
Redactor especial
En tiempo récord declararon tres de los siete imputados en la Causa Maradona II. Este martes 16 se vivió otra audiencia de alto voltaje. La sesión comenzó a las 10.30. Mariano Perroni, coordinador de enfermeros, continuó con la declaración del debate anterior, interrumpida tras un tenso cruce con el abogado Fernando Burlando que lo hizo llorar.
“Me quiero disculpar porque me ganó la emoción la vez pasada y no pude terminar”, comenzó su testimonio Perroni, vestido formalmente, ante los magistrados del TOC N°7 de San Isidro. Respondió a preguntas de los querellantes, y ratificó que nunca entró a la casa de Tigre, y solo pasaba reportes de los enfermeros a la coordinadora de la prepaga, Forlini.
Recordó la indicación que le dieron al contratar su servicio: “solo me dijeron que era un paciente post quirúrgico de un hematoma subdural y con abstinencia. Nada más”. A preguntas del abogado Mario Baudry, el imputado dejó en claro dos cuestiones. La primera, que Maradona tuvo taquicardia desde el 19-11-2020 (murió el 25) y nadie intervino.
La segunda, respecto al grupo de enfermeros, Perroni afirmó que solo uno de los dos trabajadores que estaba en la casa le tomaba los signos vitales (Ricardo Almirón) y que su compañera (Gisela Madrid) no, porque Maradona no la dejaba. Los turnos de cada enfermero eran de 12 horas, declaró también.
Perroni rechaza acusación
Durante su última semana de vida, Maradona tenía elevada su frecuencia cardíaca —era sabido por todos, ya que el dato se reportaba en los partes médicos— y tenía una enfermera que durante la mitad del día no le controlaba los signos. “No era obligatorio tomarlos, no nos lo habían pedido”, aclaró Perroni.
El coordinador de enfermería, también rechazó la principal acusación en su contra: haber manipulado las planillas de seguimiento de Maradona después de su muerte y completado información haciéndose pasar por los enfermeros. En particular, negó haber intervenido en el reporte confeccionado por Madrid, de guardia cuando murió el Diez.
“Yo le pedí a ella que completara la planilla. Después de que declaró en la fiscalía la acompañé a la casa de Tigre a buscar sus cosas. Yo la esperé afuera y ella llenó su planilla adentro. Yo no lo hice”, aseguró Perroni, en línea con lo que ya había sostenido cuando inicio sus dichos.
Tras finalizar la declaración de Perroni, las defensas solicitaron que Madrid sea convocada como testigo en este debate. Esto pese a que continúa imputada en la causa y será juzgada por separado en un proceso con jurado popular. Luego le toco el turo a la declaración de Di Pedro Di Spagna, el médico clínico imputado en la causa también.
Di Spagna
Di Spagna declaró este martes por primera vez. Pidió hacer una aclaración ante los jueces, para contextualizar un fragmento de la indagatoria a Perroni. Se trata de un chat que se mostró, en el que él dice en un grupo que quería dejar “constancia legal” sobre un episodio de la internación domiciliaria que no había quedado claro.
“El 18 de noviembre fui a revisar a Maradona con un nutricionista y nos rechazaron. Al día siguiente quise volver y me mandaron un audio de la doctora Forlini, diciéndome que no”, declaró Di Spagna, que reprodujo el material. “En la grabación queda claro, según me dice Forlini, que me rechazan los médicos tratantes”, señaló.
“Yo iba solo en modo de interconsultor y una vez por semana”, continuó Di Spagna. Y agregó: “También dicen que los médicos tratantes iban a tratar de ir en ese lapso. Yo acaté la decisión de los médicos tratantes. Yo era interconsultor, me dijeron que programara para la otra semana”, aclaró Di Spagna.
Vi dos hijas con amor a su padre
“El 19 quise volver a ir y me lo negaron. Yo quería una constancia legal para que quedara asentado que yo quería volver a ir y me lo negaban. Al día siguiente me dijeron que había una ambulancia y que cualquier inconveniente en el domicilio iban a llamarla. Yo me quedé tranquilo porque ante cualquier eventualidad iban a llamar a una ambulancia”, agregó.
Al reconstruir el día que fue a revisar a Maradona, Di Spagna recordó que las hijas de Diego intentaban convencer a su papá de que acepté la visita médica. “Yo, el 18, vi dos hijas con amor a su padre. Vi a Gianinna y a Jana que iban y venían (…) Yo lo vi en carne propia, lo quiero decir, porque después en los medios se dice otra cosa”, declaró.
Luego amplio su declaración la acusada, Agustina Cosachov. Y dijo: “La idea de esta ampliación tiene que ver con puntos de la audiencia pasada. Y cuestiones de la declaración de Perroni que me gustaría aclarar. Empiezo con esta presentación de mis pedidos para la internación domiciliaria que se la mandó al auditor de la prepaga, Espeche, que en todo momento me dijo que estaba todo ok”.
Y agregó: “Quiero enfatizar en la solicitud del médico clínico y la ambulancia con la legislación vigente con los vehículos de traslado. En este pedido y en el que refuerzo el día 13, en ningún momento pido acompañantes terapéuticos porque en ese momento no lo consideré indispensable”.
Dejar una respuesta