Por Víctor Bruzzoni*
Redactor especial
Se desarrolló el primer martes del mes otra audiencia cargada de tensión en la causa Maradona. Entre los testimonios, estuvo el del médico Rodolfo Benvenutti. Formó parte del equipo que intervino quirúrgicamente a Maradona, el 3 de noviembre del año 2020. También, participó de la reunión donde se decidió su traslado al barrio San Andrés.
Cercano al empresario Víctor Stinfale, en lo esencial, Benvenutti relató ante el Tribunal Oral en lo Criminal N° 3 de San Isidro, una conversación mantenida en los días previos a la intervención quirúrgica.
“Luque le aseguró a Stinfale que operar a Maradona era ‘su bala de plata’. Ahí empezaron a discutir fuerte”, declaró el profesional. Según su versión, el neurocirujano entendía que la intervención representaba una oportunidad en su carrera.
Estado emocional
El testigo sostuvo que él le había advertido a Luque sobre el estado emocional que este presentaba, antes de la cirugía. “Yo le dije que no estaba anímicamente bien para llevar adelante la operación”, declaró. Benvenutti, además, describió una escena de alta tensión. posterior a la intervención de Maradona.
“Luque –dijo Benvenutti- se encontraba visiblemente afectado y sufrió una crisis emocional.” Y prosiguió: “Empezó a llorar. Estaba muy afectado por la situación, el estrés lo superó”, enfatizó. De acuerdo con su declaración, Stinfale, intentó contener al médico en ese momento.
En la misma jornada, declararon Germán Dornelli y Enrique Barrios, dos empleados de la prepaga que gestionaban los pedidos de Leopoldo Luque y Agustina Cosachov ante la jefa de cuidados domiciliarios, Nancy Forlini. Barrios, explicó que las indicaciones, “eran definidas por los médicos tratantes”.
“El pedido era de enfermería las 24 horas, médico clínico diario y control neurológico cada 15 días”, señaló Barrios durante su declaración. Y luego agregó que cualquier paciente bajo cuidados domiciliarios intensivos es considerado un “código rojo”. Esto por la complejidad de su estado de salud.
Coordinación médica
Dornelli, por su parte, detalló el funcionamiento de la coordinación médica. Señaló que Nancy Forlini, una de las imputadas en la causa, actuaba como nexo entre los profesionales tratantes y las áreas de auditoría médica de Swiss Medical.
Por su parte, el fiscal Patricio Ferrari, solicitó, procesalmente, que se excluya del expediente un informe elaborado por la médica Mariana Flichman, al considerar que existió una incompatibilidad en su actuación como perito de parte y como testigo durante el debate oral del que informamos anteriormente.
El juicio continuará con nuevas declaraciones e incorporación de pruebas documentales. En el proceso se indaga acerca de las responsabilidades de los siete profesionales de la salud, imputados por homicidio simple con dolo eventual, con relación a la muerte de Maradona, ocurrida el 25 de noviembre de 2020.
Dejar una respuesta