Por Víctor Bruzzoni*
Redactor especial
La Corte Suprema de Justicia de la Nación señaló, en innumerables fallos, que el ejercicio de la defensa debe ser cierto, de modo tal que quien sufre un proceso penal ha de ser provisto de un adecuado asesoramiento legal que asegure la realidad sustancial de amparo del o los imputados. Por eso, durante las audiencias de ayer y anteayer el juicio ingresó de lleno en su etapa defensiva.
Obviamente, los abogados defensores estructuraron sus estrategias a fin de desmarcarse por completo de la acusación fiscal. Negar haber tenido intención o indiferencia ante el desenlace fatal del crack del fútbol, constituyó la regla. El martes 20 tocó el turno a las defensas del psicólogo Carlos Díaz.
Diego Olmedo su apoderado sostuvo en lo esencial, que su defendido no tuvo a su cargo las cuestiones clínicas de Diez y, que su rol se limitó estrictamente al tratamiento de sus adicciones. Negó, que haya incomunicado o aislado al exfutbolista de su familia y solicitó su absolución, y argumentó también, que la acusación no logró probar qué norma infringió el profesional, ni qué acción u omisión suya provocó el desenlace fatal.
En la misma audiencia, la defensa de Agustina Cosachov (psiquiatra), el abogado Vadim Mischanchuk, exigió su absolución. Argumentó que no actuó con dolo ni indiferencia y, que su actuación profesional fue más allá de lo profesional: "obsecuente y obsesiva" respecto del control de la medicación, y el evitar el consumo de alcohol por parte de Maradona.
Kosachov
Asimismo, sostuvo que la medicación recetada por la psiquiatra era la adecuada para el cuadro mental y de abstinencia que presentaba Maradona. Y que, los fármacos, no provocaron ni incidieron directamente en el paro cardiorrespiratorio que causó su muerte (vinculado a una patología cardíaca crónica descompensada), afirmó la defensa.
Durante la exposición (Kosachov rompió en llanto), la defensa, además, apuntó fuertemente contra la firma de medicina prepaga “Swiss Medical”, a la que sindicó de ocultar información, obstaculizar los cuidados domiciliarios y buscar "sacarse de encima" al enfermo. Además, los abogados M. Etchart y M. Rodríguez Jordán solicitaron absolución por la acusación de falsedad ideológica, o subsidiariamente la prescripción del delito.
Ayer miércoles 21 alegaron las defensas del neurocirujano Leopoldo Luque, principal acusado en la causa. Los defensores, Francisco Oneto y Roberto Rallín hicieron hincapié en lo que denominaron "prejuicio arraigado": Maradona era “paciente cardíaco crónico”. Argumentaron, que el cuadro médico en 2020 no presentaba alertas activas de cardiopatía.
Y defendieron la autonomía de Diego para rechazar tratamientos o internaciones. Ambos letrados sostuvieron que Luque funcionó como un "chivo expiatorio". Y que, siempre, el neurólogo, estuvo a disposición del paciente. Señalaron que Luque era el cirujano tratante (quien lo intervino del hematoma subdural), pero no estaba a cargo del monitoreo clínico diario ni cardiológico del paciente en la casa de Tigre.
Swiss medical
Rechazaron tajantemente que Luque actuara con la "representación del resultado" (saber que se iba a morir y no importarle). Argumentaron, que las comunicaciones del médico y su vínculo con Maradona reflejaron preocupación y que la acusación de un "plan criminal" o abandono deliberado, carece de sustento en las pruebas técnicas del expediente.
La defensa de Nancy Forlini –con los abogados Nicolás D'Albora y Agustín Varela- representante de la coordinadora de “Cuidados Domiciliarios” de la empresa de medicina prepaga, Swiss Medical, también expuso argumentos defensivos para contrarrestar el pedido de prisión de 10 años, que había formulado la fiscalía, semanas atrás.
El cronograma judicial de alegatos de las defensas, prevé finalizar con las exposiciones de los representantes del enfermero Ricardo Almirón y del coordinador de enfermería Mariano Perroni, previo a que el Tribunal oral Nº 7 de San Isidro fije las fechas para las últimas palabras de los imputados y el veredicto definitivo.
Todo ello se produce a 50 años del debut de Diego Armando Maradona, cuando iniciaba los jueguitos que luego lo transformaron en el “Astro” más importante del fútbol argentino e internacional. La cancha de Argentino Juniors desbordaba para verlo jugar, y su papá Don Diego, pidió permiso laboral para ir a la cancha a ver a su hijo, en aquellos inicios.
Dejar una respuesta