Por Víctor Bruzzoni*
Redactor especial
Durante la séptima audiencia del juicio por la muerte del ídolo del fútbol uno de los peritos dijo que Diego tuvo una agonía de más de 12 horas. Tras la declaración, la semana última en la sexta audiencia- del psicólogo Carlos Díaz -uno de los imputados-, esta vez declararon los peritos que realizaron la autopsia con exámenes complementarios al astro.
Se trata principalmente del doctor, Federico Corasantini, uno los especialistas que estuvo a cargo del procedimiento en la morgue de San Fernando. En el primer juicio (anulado y sin validez) durante su testimonio, se habían mostrado detalles de los resultados del informe e imágenes del procedimiento. La autopsia, se realizó el 25 de noviembre de 2020 a las 19.
Allí, en cuanto el cuerpo volvió a su temperatura normal, se supo que la rigidez de nivel mayor que presentaba sugería que la hora del fallecimiento, era anterior a lo establecido previamente. El ex DT tenía signos de una larga agonía. No tenía alcohol ni drogas de abuso en sangre. Pero, se señaló que la mayoría de sus órganos estaban dañados.
Análisis minuciosos
En esta séptima audiencia, el primero en declarar “vía Zoom”, por su residencia en España, fue Federico Corasaniti, jefe del Cuerpo Médico de San Isidro. Brindó un examen detallado de la necropsia. Explicó, que cuando llegó a la casa del country donde murió Maradona, encontró un cuerpo “edematizado”, es decir, hinchado.
“El abdomen –explicó- estaba globoso, distendido. Tenía un edema a nivel subcutáneo que de ninguna manera se puede producir, estando la persona muerta. Los cadáveres, uno de los primeros signos que sufren, es la deshidratación: pierden líquido”. Su conclusión fue que “todo este líquido se generó vivo” e informó que “tenía signos de edema pulmonar y edema generalizado”. Por
Durante la jornada, también declaró Silvana De Piero, que también brindó un completo y detallado estudio anatomopatológico (examen minucioso de órganos, tejido y células). De Piero analizó fragmentos de vísceras. En un frasco tenía partes del corazón y en otro de riñón, bazo, pulmón, hígado, cerebro y cerebelo. Enumeró graves lesiones en esos órganos.
Al concluir su exposición, De Piero dijo: “Lo que más nos llamó la atención fue la fibrosis miocárdica del corazón (tejido de cicatrices por lesiones, infartos o enfermedades crónicas). Otra lesión importante, es que tenía en el riñón una glomeruloesclerosis (endurecimiento de vasos sanguíneos) que se forma con el tiempo. También un pulmón asfíctico (con asfixia o presión extrema) y edema en el cerebro”.
No detectable
El último en declarar fue Ezequiel Ventossi, perito toxicológico. Él analizó dos tubos de sangre, dos de orina, siete sobres con botellas de agua, solución fisiológica e hisopados nasales, y ampollas. “El análisis a las muestras de sangre arrojó no detectable” para drogas de abuso como cocaína, anfetaminas “Alcohol en sangre y orina también fue no detectable”, señaló. Esto se evaluó como muy positivo por las defensas, en especial la de la psiquiatra.
En síntesis, los forenses intervinientes declararon en general que la autopsia reveló edema generalizado, retención de líquidos y signos de insuficiencia cardiaca. Tras un cuarto intermedio, estaba previsto que declarara Carlos Cassinelli, el otro profesional que participó de la autopsia
La acusación de la causa penal está a cargo de los fiscales Patricio Ferrari y Cosme Iribarren. Intentan demostrar la irresponsabilidad del cuerpo médico tratante de Maradona, y que su muerte se podía haber evitado. Se espera que los acusados tengan un veredicto para junio, cuando haya finalizado la etapa probatoria y los alegatos finales.
*Abogado. Ex juez del fuero laboral
Dejar una respuesta