Luján, Periodismo y comunicación, Política, Situación Social

Congreso de APeRA: los periodistas quieren preguntar

Primer Congreso de Periodismo Federal en Luján

Primer Congreso de Periodismo Federal en Luján

Se llevó a cabo el fin de semana en Lujan el Primer Congreso de Periodismo Federal organizado por la Asociación de Periodistas de la República Argentina APeRA, con apoyo de la municipalidad local. Participaron un centenar de periodistas del país. Hubo paneles de periodistas acreditados en espacios oficiales de gobierno; de periodismo federal; uno sobre las Malvinas, la soberanía y formas de expresión correctas sobre las islas; y otro sobre turismo en Luján. El intendente Leonardo Boto, participó del cierre del Congreso.

El presidente de APeRA, Fernando Ramírez, muestra la declaración de Interés del municipio de Luján

Bajo el lema “Por un Periodismo Federal, Plural e Independiente”, la asociación de periodistas Apera organizó el Primer Congreso de Periodismo Federal, en el Centro Cultural Doña Ana de Matos, de Lujan, con apoyo de la municipalidad local, el sábado último. Participaron un centenar de periodistas de todo el país.

La apertura estuvo a cargo del presidente de la entidad, el periodista Fernando Ramírez; y el Jefe de gabinete de Lujan, Matías Fernández. La jornada se extendió desde media mañana hasta últimas horas de la tarde. Hubo paneles que analizaron temas específicos, pero el encuentro también sirvió para un rico intercambio entre colegas.

El panel político: “¿Qué está pasando en la Argentina con la libertad de prensa y el derecho de la información?”

La preocupación reinante en los paneles, y también en los intervalos, almuerzo o café y té de por medio, es el deterioro de la libertad de prensa y el derecho de la información. Informar en la actualidad; y los avances del gobierno sobre periodistas que lo ponen en evidencia o no acatan el discurso oficial; amen del maltrato de las más altas esferas.

Los paneles

El primer panel –dentro del capítulo de periodismo Político. analizó la tarea de las y los periodistas acreditados en Casa Rosada, Congreso Nacional y ministerios. Lo conformaron Fabián Quintá; Alejandro Gomel; José Di Mauro; Emiliano Russo; Hernán Di Bello; Gabriel Morini y Mariano Obarrio. Con la moderación de Fernando Fraquelli.

E. Russo, un acreditado en la Casa Rosada

El panel de periodismo federal desarrollo la tarea del oficio desde los medios locales, regionales y del interior del país. Lo conformaron Sergio Gutiérrez; Patricia Salinas y Noemí Zamora, con la moderación de Adrián Noriega. Y el de Malvinas los periodistas, Daysi Rendo Gadea; Eva Ávila, Enrique G. Villarroel y Hernán Etchaleco, moderado por Di Bello.

Del panel político, salvo Obarrio y Di Bello, que sí lo hicieron en otro momento de sus carreras, el resto trabaja en la actualidad en esos ámbitos gubernamentales. Quintá, acreditado en el ministerio de Economía, y editor de Diario Popular, inició la charla y reveló y caracterizó como “muy pronunciado” el deterioro al acceso a las fuentes de información.

El panel de periodismo federal. Sergio Gutiérrez con la palabra

Gomel, acreditado en Casa Rosada, recordó que de manera inédita el gobierno cerró el área de prensa acreditada por 11 días. Y reveló que, al reabrirla, el control sobre la prensa es estricto y a cargo de la Casa militar. Se prohibió a los periodistas estar en el Patio de las Palmeras, desde donde pueden ver quienes van a visitar al Presidente.

Periodismo: enemigo político

“¿Qué está pasando en la Argentina con la libertad de prensa y el derecho de la información?” se preguntó el colega. El periodista parlamentario, Di Mauro, luego recordó que las comisiones de libertad de prensa en el Congreso, tradicionalmente a cargo de la oposición (por razones obvias), en la gestión Milei, se las quedó el oficialismo.

El panl de Malvinas y soberanía

Russo, también acreditado en la Casa Rosada, observó que el gobierno ve a la prensa como “un enemigo político”. Y caracterizó la situación como “muy compleja”. Y Obarrio no dejó pasar la contradicción de “un gobierno que pregona la libertad y limita la libertad de prensa”: El panel, en general, coincidió con el crítico panorama.

El panel federal abrió con la colega Zamora. La periodista criticó el uso de redes sociales digitales como fuente por parte de periodistas. Y, además, sobre el uso de redes sociales advirtió que niños y jóvenes van perdiendo la costumbre de informarse por diarios, radio y televisión. Cuando en rigor, las redes digitales no son para informarse.

Por su parte, Gutiérrez, de FM Sónica, entre otros medios regionales y provinciales, reveló lo difícil que es acceder a la presidencia de Senado Nacional, por información. Y el gran despliegue de seguridad que se monta cuando un periodista debe moverse para obtener información; algo que no ocurrió con diferentes gestiones anteriores.

Malvinas y cierre

En el panel de Malvinas –APeRA sigue el tema muy de cerca- la colega Rendo Gadea criticó los posteos u se refieren a las islas en redes digitales. También dio a conocer un glosario para evitar usar palabras erróneas al tratar el tema. Como el caso de nombrar a los isleños como “kelpers”, una identidad que inventaron los invasores ingleses.

Colegas de APeRA

También proyectaron un video sobre el proyecto, Prohibido Olvidar, sobre un monolito, en Salta, para recordar a excombatientes, sobre el que hablaron los colegas Villarroel y Eva Ávila –“la causa va en el corazón”, graficó la periodista.  Luego, el colega Etchaleco se refirió a cuestiones técnicas y de derecho internacional sobre las islas.

El panel de turismo consideró clave para el municipio de Luján –reconocido por su Basílica y por ser el principal punto de peregrinación del país- la cuestión turística. El turismo religioso no solo consolida la identidad local, sino que aporta a la economía. Para el cierre participó el intendente local, Leonardo Boto.

El documento final del Congreso exhortó al gobierno nacional a terminar con las hostilidades al periodismo. Ramírez, como titular de APeRA, valoró el trabajo periodístico que se compromete en informar. El Congreso criticó y rechazó la derogación del Estatuto del Periodista. Y advirtió que el periodismo es fundamental para la vida democrática.

Gustavo Camps

Dejar una respuesta