Justicia-Poder Judicial, Opinión, Por Víctor Bruzzoni, Salud

Juicio al cirujano plástico Lotocki

Lotocki en la sala de audiencia (Foto Fiscales.com.ar)

Lotocki en la sala de audiencia (Foto Fiscales.com.ar)

Por Víctor Bruzzoni*
Redactor especial

El cirujano plástico Aníbal Lotocki (56) está acusado por el delito de homicidio simple con dolo eventual. El 12 de agosto de 2026 comenzó un nuevo juicio oral y público contra el cirujano plástico por la muerte del paciente Rodolfo Cristian Zarate. Además, dicho profesional enfrenta cargos por lesiones gravísimas. Causadas a otras cinco pacientes, entre los años 2009 y 2021, tras el uso de sustancias de relleno como metacrilato,

Junto a Lotocki, se juzgará a otros cinco profesionales de su equipo médico (coautores del homicidio).  Ellos son: Daniel Enrique Zambrano García, especialista en cirugía plástica. El anestesiólogo Santiago Luis Olguín. El cirujano plástico Polansky Peláez Hoyos. La médica anátomo-patóloga Silvia Mabel Fernández. Y la directora de la clínica, Andrea Isabel Torelli.

Lotocki será defendido por un equipo de abogados liderado por el letrado Claudio Adrián Lifschitz.  También será juzgada Florencia Marina Krzeczek, instrumentadora quirúrgica, a la que se le imputa el delito de encubrimiento agravado, por haber ocultado el teléfono del principal acusado, como se considera a Lotocki, durante la investigación.

El debate se lleva a cabo en el Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N° 17 de la Capital Federal. Integran tal Tribunal por los jueces Pablo Vega, Julio López Casariego y Juan Giudice Bravo, con intervención de la fiscal María Luz Castany a cargo de la acusación en la causa.

Primera audiencia

En la primera audiencia, tras la presentación de cada una de las partes y la lectura de las requisitorias de elevación a juicio, por parte de los secretarios del juzgado, el médico y los demás acusados se negaron a declarar. Los querellantes, integrados por la pareja y los herederos de Cristian Zárate, acompañados por sus abogados, solicitaron la pena máxima.

La escala penal de tal pena, entonces, comprende entre 8 y 25 años de prisión para el encartado, tal como se denomina a la persona física acusada del delito. Los querellantes argumentan, que el empresario zarate, de 50 años, «ingresó sano a hacerse un procedimiento estético y fue dejado morir».

Las pericias llevadas a cabo, desempeñan un rol central en la acusación. Así, la Junta Médica determinó, primero, que Zárate presentaba antecedentes de salud (entre ellos cuadros respiratorios y antecedentes recientes de COVID-19) que lo situaban como un paciente de alto riesgo quirúrgico.

Lotocki, según el expediente, omitió estos indicadores y no realizó las evaluaciones interconsultivas respectivas. Luego, se determinó que a zarate se le concentraron múltiples intervenciones agresivas (dermolipectomía y extracción de grasa/tejidos en abdomen, tórax y brazos) en una sola sesión quirúrgica, en lugar de secuenciarlas.

Eso le provocó una severa descompensación hemodinámica que desencadenó en un paro cardiorrespiratorio. Además, el Centro Médico Conde (CEMECO) no contaba con unidad de terapia intensiva ni con el equipamiento e insumos de emergencia necesarios, para estabilizar a un paciente con complicaciones hemodinámicas.

Zarate y otros casos

Los expertos reconstruyeron que Zárate se descompensó producto de la intervención, con dolor extremo y pérdida de sangre por los drenajes. En lugar de disponer la derivación inmediata a un centro de alta complejidad, Lotocki reabrió las heridas en la propia clínica de forma improvisada. Pero determinaron otras irregularidades.

Zárate sufrió un paro cardíaco y falleció, pese a los intentos de reanimación. Corría el mes de abril de 2021. La Fiscalía, sostiene que la muerte no fue una complicación imprevisible, sino que Lotocki avanzó con la cirugía conociendo los riesgos y, omitió medidas que podrían haber evitado el desenlace fatal.

Se determinó que la historia clínica de Zárate. fue falsificada tras el fallecimiento. Esto para asentar datos ficticios sobre los monitoreos y la evolución del paciente. Además, pericias telefónicas registraron maniobras del equipo para ocultar dispositivos móviles e información relevante antes de los allanamientos

En cuanto al contexto judicial, Lotocki afronta el debate, en tanto se encuentra preso en el Penal de Ezeiza, donde cumple una condena firme a 8 años de prisión e inhabilitación por lesiones graves y estafa a cuatro mujeres, entre ellas, la actriz y modelo, Silvina Luna (1980/2023), que falleció debido a daños por el tratamiento aplicado por Lotocki.

*Abogado. Ex juez del fuero laboral

Dejar una respuesta