Por Manuel Abella*
Los partidos políticos han dejado de ser un espacio de participación, de discusión de ideas, donde los afiliados tienen el poder, ya que un grupo chico de dirigentes en una mesa chica, los dueños de la birome, son los que arman las listas y eligen los candidatos. Si hay discusiones, se arman nuevos partidos o frentes electorales.
Y vemos que la PASO (Primarias abiertas simultáneas y obligatorias-EPAOS en los municipios) fracasaron para lograr eso. Pero hay excepciones: un partido vecinal, donde se vota online, por orden de preferencia, con participación de miles de jóvenes, que está desafiando el sistema.
El Jefe de Gabinete, Marcos Peña, dijo, en declaraciones públicas, que hay que evaluar si seguir o no con las PASO. Es que hay descontento de la población, por un lado son muy caras, cuestan $ 28000 millones de pesos, y además son muy pocos los casos donde habrá internas en los frentes.
Este sistema fue creado en 2009, por Cristina Fernandez de Kirchner (CFK), con la intención de dirimir las elecciones internas de los partidos políticos en la misma fecha y con la participación obligatoria de todos los ciudadanos. Claramente el Gobierno de CFK pensaba que lo iba a beneficiar, sino no lo hubiese hecho.
Pero pudo ser la razón por la que perdió. Son pocos los casos exitosos, tal vez UNEN en 2013, o Cambiemos en 2015, lo han utilizado para elegir candidatos. Pero hay una alternativa. En Convocación por San Isidro estamos implementando hace ya varios años un sistema que creemos que puede ayudar a salir de las trampa de las PASO.
Hemos diseñado un sistema de votación electrónico donde los que eligen el orden de la lista, de cada partido, son los propios afiliados a través del sistema de Voto Único Transferible (VUT). Cada afiliado vota de manera online, durante una semana desde una computadora o un celular, y elige su orden de preferencia.
Cuando se cumple el plazo, se hace el escrutinio y el resultado es una lista ordenada en base a las preferencias de la mayoría. Esta es la lista que el partido inscribirá finalmente en la Justicia Electoral. De esta forma participan aquellos que están realmente interesados en hacerlo.
El resultado de este proceso es un mecanismo donde eliminamos el “dedazo” o la “lapicera”, donde los que eligen son los propios afiliados, reforzando la vida interna de los partidos, y asegurando, que los candidatos elegidos tengan legitimidad para el rol que ocupan.
En conclusión, sin duda tenemos que ir a un sistema más fácil, accesible y transparente a la hora de votar. En ese camino tenemos que analizar si tiene sentido obligar a todos los ciudadanos a participar de las internas de los partidos a través de las PASO.
Desde nuestra experiencia creemos que tenemos que eliminar esa instancia, y a la vez fortalecer la democracia interna de los partidos, para que cada uno pueda resolver sus candidaturas de una manera democrática, transparente y con la participación de los vecinos.
Dejar una respuesta