Junto a periodistas de diversos medios de comunicación, profesionales y referentes de la Defensoría del Público participaron dirigentes sindicales de ladrilleros de la UOLRA; de espectáculos públicos de SUTEP; también de la federación de prensa FATPREN; de la televisión SATSAID; y de Radar de los Trabajadores, el espacio de producción cultural de los sindicatos. Hubo trabajadores de la Agencia Nacional de Noticias Télam; y estudiantes de comunicación. Desde la CGT anunciaron un plan de lucha que incluye la organización de una consulta pública, un proyecto de ley en defensa de la comunicación y la cultura y un festival de documentales sobre el movimiento obrero. Tuvo lugar la semana última en el salón Felipe Vallese de la CGT.
La cultura y la comunicación son parte fundamental de los derechos humanos y de la identidad nacional de las y los argentinos. Así quedó definido y acordado tras un encuentro denominado Jornada en Defensa de la Comunicación y la Cultura, que organizaron diversos sindicatos de la CGT, en el salón Felipe Vallese de la institución.
El encuentro se desarrolló un día antes de conmemorarse el Día del Periodista. En el auditorio hubo periodistas y trabajadores de prensa de diversas empresas y entidades; trabajadores de varios sindicatos; estudiantes de carreras de comunicación e interesados en la temática de la cultura y la comunicación en el campo laboral.
Hubo una mesa de apertura con la Defensora del Público, Miriam Lewin; el secretario de Comunicación y Prensa de la CGT, Jorge Sola (SUTEP);la cotitular de Cultura de la CGT, María Belén Ratto (SUTEP). Y la coordinación general estuvo a cargo de la periodista, María Van Loy, titular de Prensa y Comunicación de Ladrilleros (UOLRA).
Defensoría del Público
Sobre la situación de los medios públicos aportó la secretaria general de la Federación de trabajadores de prensa FATPREN, Carla Gaudensi, trabajadora de Télam. Y sobre la Defensa de la Comunicación y la Cultura disertaron, Mariana Vincent y Darío Aguilar, del SATSAID; y Larisa Kejval, directora de la carrera de Comunicación de la UBA.
Durante el encuentro un equipo de la Defensoría del Público presentó un interesante informe del observatorio comunicacional que reveló que las situaciones de “paro” son lo que más informan los medios, sobre las actividades sindicales. También reveló poca presencia de referentes mujeres en los medios (89% hombres 11% mujeres).
Sola abrió las alocuciones. Observó que un desafío para las dirigencias actuales es comprender que “han cambiado la escucha social” y “el imaginario social”. Y es necesario “deconstruir” ese cambio para comunicar con eficacia. Propuso, asimismo, volver a la comunicación que implica “encontrarse con el prójimo”. Y consideró un desafío que en la actualidad “lo sensible esté manejado por el mundo tecnológico”.
Lewin, luego, consideró a la comunicación “un derecho humano que faculta el acceso a otros derechos”. Criticó que el gobierno nacional haya bajado la pauta oficial en detrimento de los medios más pequeños y no los grandes. También criticó el cierre de la agencia Télam. Y desmintió que señales infantiles como PAKA PAKA “adoctrinen”.
Reveló que tras un viaje a la sede de UNESCO observó que “están preocupados por lo que ocurre en la Argentina” en materia de libertad de expresión. Consideró, además que “es urgente regular lo digital” para evitar excesos. Y observó que, por ejemplo, “las mujeres son más vulnerables digitalmente”, ante las situaciones de violencia.
Télam representa el pluralismo
Ratto, a su turno, exhortó a “organizarse para defender la cultura y la comunicación”. Pasó revista por una serie de iniciativas de resistencia a los avances contra la cultura. Valoró el trabajo conjunto con las otras centrales de trabajadores (CTA). También puso de relieve el trabajo del Frente Federal Cultural, un espacio con el interior del país.
Una de las intervenciones más aplaudidas fue la de la trabajadora de Télam, Gaudensi (FATPREN). “Télam no está cerrada (…) -explicó sobre la situación de la agencia nacional y enfatizó- la callaron porque representa el pluralismo”. También reveló que es la cuarta vez que gobiernos autoritarios pretenden ir contra la agencia estatal.
La directora de Comunicación de la UBA evaluó, luego, que “asistimos al peor momento comunicacional de los últimos 40 años de democracia”. Y antes explicó que se trata de “una política articulada que pretende desmantelar los relatos que puedan disentir y confrontar con este plan que es económico y social, además de cultural”.
Durante el encuentro también se leyó un documento del espacio Radar de los Trabajadores. Antes del cierre, Van Loy también leyó un escrito, a modo de conclusiones de los organizadores sobre la cultura del trabajo y la comunicación. “La cultura laboral –señaló- implica el conocimiento pleno de los derechos de los trabajadores (…)”.
Plan de lucha
En esta línea, denunció que el gobierno nacional, “intenta arrancar de nuestra consciencia nuestra identidad de clase trabajadora”. Aunque reconoció que “ante la adversidad (…) se lucha y se trabaja para crecer en organización. Y dar los procesos necesarios para construir el proyecto de país que queremos”.
Y hacia el final Van Loy presentó un plan de lucha de la central de trabajadores, a partir de tres ejes. El primero, una propuesta de proyecto de ley en defensa de la comunicación y la cultura, para que el Congreso de la Nación tome cartas en el asunto. El segundo una consulta popular, cuyas conclusiones se darán a conocer en agosto.
Durante el encuentro se difundieron sus dos preguntas y se entregaron a los periodistas y a los presentes, en general. El primero de los interrogantes apuntó a conocer qué necesita la cultura por parte de la comunicación. Y el otro que necesitan la comunicación y la cultura, por parte del Estado (pregunta crucial en el actual contexto).
El tercer eje es un Festival de Documentales del Movimiento obrero. El cual estará abierto a los sindicatos sin distinción; entidades culturales y de comunicación popular. Para terminar los presentes cantaron la consigna surgida tras los avances del gobierno nacional contra los bienes públicos: “¡La patria no se vende!/¡La patria no se vende!”.
Dejar una respuesta