La vicepresidenta la Nación, Cristina Fernández de Kirchner, explicó que en la llamada “causa vialidad” la condenó una «mafia judicial». Que esa condena iba a salir era una verdad de Perogrullo desde hace días. Nunca la Justicia argentina tuvo prestigio. Ya en 1872, José Hernández, lo denunciaba en su Martín Fierro. Él conocía las instituciones pues era diputado provincial no solo poeta. Los organismos de derechos humanos, que fueron los primeros en denunciar los crímenes e injusticias de la última dictadura cívico militar, repudiaron el fallo condenatorio. Vale la pena leer lo que argumentan. Entre otros, firman la Comisión Memoria Verdad y Justicia de Zona Norte.
Mesa de Organismos de Derechos Humanos*
“Los organismos de derechos humanos abajo firmantes expresamos nuestro enérgico repudio frente al fallo condenatorio a la vicepresidenta de la Nación Cristina Fernández de Kirchner, producido por el Tribunal Oral Federal número 2, a cargo de los magistrados Rodrigo Giménez Uriburu, Jorge Gorini y Andrés Basso.
“La llamada causa Vialidad, en la cual se imputan supuestos delitos de asociación ilícita y defraudación al Estado, tanto a la vicepresidenta como a varios funcionarios de su gestión como Presidenta de la Nación, en la ejecución de obras realizadas en Santa Cruz, fue un tema juzgado en los Tribunales Provinciales varios años atrás y en cuya resolución judicial no se acredito la comisión de delito alguno.
“Esto es uno de los principales argumentos para cuestionar como arbitrario todo el proceso acusatorio orquestado en el ámbito (de la Justicia) Federal. Pues violenta el principio elemental del derecho por el cual no se debe juzgar o sancionar a una persona dos veces por un mismo hecho.
“Más allá de que los argumentos del tribunal no se han divulgado, y que la sentencia no se encuentra firme, consideramos que la estrategia judicial del TOF Nro.2, y previamente la acción mediática de la fiscalía actuante, son parte de un mismo lineamiento de persecución política con que se ha venido hostigando a diversos ex funcionarios y a numerosos referentes políticos y sociales opuestos a las políticas neoliberales que tanto daño han generado a nuestra sociedad.
“Consideramos que esta condena
Constituye un hecho político de particular gravedad (…)”
“Llama poderosamente nuestra atención que no se haya tenido en cuenta la complicidad, o cercanía política, entre los miembros del Tribunal y el ex presidente (Mauricio) Macri. Datos ampliamente conocidos y acreditados públicamente. Bastarían estos hechos para deslegitimar y considerar nulas las resoluciones de los mencionados magistrados.
“Consideramos que esta condena constituye un hecho político de particular gravedad, corolario de una larga lista de acciones de violencia política sufridas por (la actual vicepresidenta de la Nación) Cristina Fernández. Nos llena de indignación que se pretenda proscribir, e incluso privar de libertad, a una referente popular de indiscutible trascendencia en la vida política y social argentina.
Por todo ello señalamos nuevamente nuestro rechazo. Y la profunda voluntad de seguir reclamando el cese de estos actos profundamente cargados de misoginia y discriminación.
Firmantes: Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora. Abuelas de Plaza de Mayo. Familiares de Desaparecidos y Detenidos por Razones Políticas. H.I.J.O.S Capital. Asamblea Permanente por los Derechos Humanos. Asociación Buena Memoria. Comisión Memoria Verdad y Justicia de Zona Norte. Familiares y compañeros de los 12 de la Santa Cruz. Fundación Memoria Histórica y Social Argentina. Liga Argentina por los Derechos Humanos. Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos. Asamblea Permanente por los Derechos Humanos La Matanza.
Dejar una respuesta